Показники периферичної крові в доопераційний період та виживаність у пацієнтів зі злоякісними гліомами

Автор(и)

  • Л. Любич Державна установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.п. Ромоданова Національної академії медичних наук України», Київ, Україна
  • В. Розуменко Державна установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.п. Ромоданова Національної академії медичних наук України», Київ, Україна
  • Т. Малишева Державна установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.п. Ромоданова Національної академії медичних наук України», Київ, Україна
  • А. Дащаковський Державна установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.п. Ромоданова Національної академії медичних наук України», Київ, Україна
  • A. Лозер Університетський медичний центр шлезвіг-гольштейна, відділення променевої терапії, любек, Німеччина
  • О. Земскова Державна установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.п. Ромоданова Національної академії медичних наук України», Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2025.03.321

Ключові слова:

дифузна гліома, астроцитома, гліобластома, співвідношення нейтрофіли/лімфоцити, тромбоцити/лімфоцити, індекс системного імунного запалення, загальна виживаність

Анотація

Стан питання. Злоякісні дифузні гліоми (ЗГ) головного мозку (ВООЗ ступінь злоякісності 3—4) є агресивними інвазивними пухлинами, що переважають серед первинних пухлин центральної нервової системи (ЦНС) та характеризуються швидкою інфільтрацією у здорові тканини головного мозку. У більшості випадків ЗГ рецидивують. Прогностичне значення передопераційних факторів, таких як маркери запалення, зокрема, показники периферичної крові пацієнтів зі ЗГ, дискутується та залишається суперечливим. Мета. Оцінити зв’язок між співвідношенням клітин периферичної крові та результатами лікування за показниками загальної виживаності і безрецидивної виживаності в пацієнтів із ЗГ. Матеріали та методи. Проведено дослідження даних від 59 пацієнтів із ЗГ: 41 випадок первинно діагностованих ЗГ (астроцитома (А, ступінь злоякісності 3 за ВООЗ, n = 8) та гліобластома (ГБ, ступінь злоякісності 4 за ВООЗ, n =3)) та 18 випадків продовженого росту ЗГ (рецидив А (ступінь злоякісності 3 за ВООЗ, n =7) та рецидив ГБ (ступінь злоякісності 4 за ВООЗ, n = 11)). Проаналізовано вміст клітин периферичної крові (абсолютна кількість лейкоцитів периферичної крові, тромбоцитів (Т), нейтрофілів (Н), лімфоцитів (Л), моноцитів (М) та кількісні співвідношення Н/Л, Т/Л, М/Л, індекс системного імунного запалення (ІСІЗ)) у передопераційний період (перед повторною резекцією у випадках рецидивних ЗГ) та проведено аналіз загальної і безрецидивної виживаності за допомогою методу Каплана — Мейєра та регресійного статистичного аналізу Кокса. Показники Т/Л (≤146 проти >146), Н/Л (≤4 проти >4), М/Л (≤0,27 проти >0,27), ІСІЗ (≤906 проти >906), стать (жіноча проти чоловічої) та вік (≤60 проти >61) були досліджені для визначення потенційного зв’язку із загальною та безрецидивною виживаністю. Результати: Вміст лейкоцитів та нейтрофілів у пацієнтів з первинно діагностованою ГБ та рецидивною ГБ в передопераційному періоді достовірно перевищував референтні значення, також високими були показники Н/Л та ІСІЗ у хворих з первинними ГБ (p < 0,02). Ступінь злоякісності пухлини мав значущий прямий зв’язок з показниками вмісту лейкоцитів, нейтрофілів та ІСІЗ з тенденцією до зв’язку з індексом Н/Л. Для пацієнтів з первинними А та ГБ довша загальна виживаність мала тенденцію до асоціації з високими показниками Т/Л, Н/Л, М/Л, ІСІЗ, тоді як у пацієнтів з рецидивними A та ГБ довша загальна виживаність мала тенденцію до асоціації з низькими зазначеними співвідношеннями. У пацієнтів з рецидивом А спостерігався значущий зв’язок між низькими передопераційними показниками Н/Л, ІСІЗ та кращою безрецидивною виживаністю. У пацієнтів з рецидивною ГБ спостерігався зв’язок між низьким передопераційним показником Т/Л та кращою загальною виживаністю. У пацієнтів з первинними та рецидивними ГБ спостерігався значущий зв’язок між загальною виживаністю та статтю. Висновки. Отримані результати свідчать про ймовірну прогностичну значущість співвідношень Т/Л, Н/Л, М/Л, ІСІЗ для результатів лікування пацієнтів із ЗГ.

Посилання

Ostrom QT, Price M, Neff C, et al. CBTRUS statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2016—2020. Neuro Oncol. 2023;25(Suppl 4):iv1-iv99. https://doi.org/10.1093/ neuonc/noad149

Price M, Ballard Ch, Benedetti J, et al. CBTRUS statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2017—2021. Neuro Oncol. 2024;26(Suppl 6):vi1-vi85. https://doi.org/10.1093/ neuonc/noae145

fedorenko Z, Goulak L, Gorokh y, et al. Cancer in Ukraine, 2021-2022: Incidence, mortality, prevalence and other relevant statistics. Bull Nat Cancer Reg Ukraine. 2023;24. Available at: http://ncru.inf.ua/publications/BULL_24/ Pdf_E/bull_eng_24.pdf

fedorenko Z, Goulak L, Gorokh y, et al. Cancer in Ukraine, 2022-2023: Incidence, mortality, prevalence and other relevant statistics. Bull Nat Cancer Reg Ukraine. 2024;25. Available at: http://www.ncru.inf.ua/publications/ BULL_25/Pdf_E/Bull_Eng_25.pdf

Ostrom QT, Cioffi G, Waite K, et al. CBTRUS statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2014—2018. Neuro Oncol. 2021;23 (12 Suppl 2):iii1-iii105. https://doi.org/10.1093/neuonc/noab200

Low JT, Ostrom QT, Cioffi G, et al. Primary brain and other central nervous system tumors in the United States (2014—2018): A summary of the CBTRUS statistical report for clinicians. Neurooncol Pract. 2022;9(3):165-182. https://doi.org/10.1093/nop/npac015

yang C, Lan T, Wang y, et al. Cumulative scoring systems and nomograms for predicating survival in patients with glioblastomas: A study based on peripheral inflammatory markers. Front Oncol. 2022;12:716295. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.716295

Bao y, yang M, Jin C, et al. Preoperative hematologic inflammatory markers as prognostic factors in patients with glioma. World Neurosurg. 2018;119:e710-e716. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.07.252

Saito T, Sugiyama K, hama S, et al. Prognostic importance of temozolomide-induced neutropenia in glioblastoma, Idh-wildtype patients. Neurosurg Rev. 2018;41(2):621-628. https://doi.org/10.1007/s10143-017-0903-3

Liu y, Li Q, Li Z, et al. Pre-treatment neutrophil-to-lymphocyte ratio is associated with neutrophil and T-cell infiltration and predicts clinical outcome in patients with glioblastoma. BMC Cancer. 2015;15:617. https://doi.org/10.1186/ s12885-015-1629-7

Ali h, harting R, de Vries R, et al. Blood-based biomarkers for glioma in the context of gliomagenesis: A systematic review. Front Oncol. 2021;11:665235. https://doi.org/10.3389/fonc.2021.665235

Zemskova O, yu Ny, Löser A, et al. Prognostic role of platelet-to-lymphocyte and neutrophil-to-lymphocyte ratios in patients irradiated for glioblastoma multiforme. Cancer Diagn Progn. 2024;4(4):408-415. https://doi. org/10.21873/cdp.10340

Bambury RM, Teo My, Power dG, et al. The association of pre-treatment neutrophil to lymphocyte ratio with over-all survival in patients with glioblastoma multiforme. J Neurooncol. 2013;114(1):149-154. https://doi.org/10.1007/ s11060-013-1164-9

Han S, Liu y, Li Q, et al. Pre-treatment neutrophil-to-lymphocyte ratio is associated with neutrophil and T-cell infiltration and predicts clinical outcome in patients with glioblastoma. BMC Cancer. 2015;15:617. https://doi.org/10.1186/s12885-015-1629-7

Wang Pf, Song hW, Cai hQ, et al. Preoperative inflammation markers and Idh mutation status predict glioblas-toma patient survival. Oncotarget. 2017;8(30):50117-50123. https://doi.org/10.18632/oncotarget.15235

Yersal Ö, Odabaşi E, Özdemir Ö, et al. Prognostic significance of pre-treatment neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio in patients with glioblastoma. Mol Clin Oncol. 2018;9(4):453-458. https://doi.org/ 10.3892/mco.2018.1695

Lv y, Zhang S, Liu Z, et al. Prognostic value of preoperative neutrophil to lymphocyte ratio is superior to systemic immune inflammation index for survival in patients with glioblastoma. Clin Neurol Neurosurg. 2019;181:24-27. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2019.03.017

Marini A, dobran M, Aiudi d, et al. Pre-operative hematological markers as predictive factors for overall survival and progression free survival in glioblastomas. Clin Neurol Neurosurg. 2020;197:106162. https://doi.org/10.1016/j. clineuro.2020.106162

Madhugiri VS, Subeikshanan V, dutt A, et al. Biomarkers of systemic inflammation in patients with glioblastoma: an analysis of correlation with tumour-related factors and survival. Neurol India. 2021;69:894-901.

yang C, Wen hB, Zhao yh, et al. Systemic inflammatory indicators as prognosticators in glioblastoma patients: A comprehensive meta-analysis. Front Neurol. 2020;11:580101. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.580101

Guo X, Jiao h, Zhang T, et al. Pre-treatment and preoperative neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts prognostic value of glioblastoma: A meta-analysis. Brain Sci. 2022;12(5):675. https://doi.org/10.3390/brainsci12050675

Bispo RG, Bastos Siqueira If, de Oliveira BfS, et al. Prognostic value of the platelet-lymphocyte ratio for glioblas- toma: A systematic review. World Neurosurg. 2023;175:137-141. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2023.04.086

Duan X, Yang B, Zhao C, et al. Prognostic value of preoperative hematological markers in patients with glioblas- toma multiforme and construction of random survival forest model. BMC Cancer. 2023;23(1):432. https://doi. org/10.1186/s12885-023-10889-0

Gurrieri L, Mercatali L, Ibrahim T, et al. Immuno markers in newly diagnosed glioblastoma patients underwent Stupp protocol after neurosurgery: a retrospective series. J Neurooncol. 2023;164(1):55-64. https://doi.org/10.1007/ s11060-023-04357-9

Serban GM, Tamas CI, Tamas f, et al. Preoperative immune-inflammatory status of the patients with newly-diagnosed glioblastoma – could it genuinely predict their survival? Cureus. 2023;15(8):e43802. https://doi.org/10.7759/cureus.43802

Jarmuzek P, Kozlowska K, defort P, et al. Prognostic values of systemic inflammatory immunological markers in glioblastoma: A systematic review and meta-analysis. Cancers (Basel). 2023;15(13):3339. https://doi.org/10.3390/can- cers15133339

McNamara MG, Lwin Z, Jiang h, et al. factors impacting survival following second surgery in patients with glio- blastoma in the temozolomide treatment era, incorporating neutrophil/lymphocyte ratio and time to first progression. J Neurooncol. 2014;117(1):147-152. https://doi.org/10.1007/s11060-014-1366-9

Haksoyler V, A Besen A, Koseci T, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio is prognostic in recurrent glioblastoma multiforme treated with bevacizumab plus irinotecan. Biomark Med. 2021;15(11):851-859. https://doi.org/10.2217/ bmm-2021-0271

Deng D, Hammoudeh L, Youssef G, et al. Evaluating hematologic parameters in newly diagnosed and recurrent glio-blastoma: Prognostic utility and clinical trial implications of myelosuppression. Neurooncol Adv. 2023;5(1):vdad083. https://doi.org/10.1093/noajnl/vdad083

Zemskova O, yu Ny, Leppert J, et al. Can platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) and neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) help predict outcomes of patients with recurrent glioblastoma? In Vivo. 2024;38(5):2341-2348.

Yan P, Li JW, Mo LG, et al. A nomogram combining inflammatory markers and clinical factors predicts survival in patients with diffuse glioma. Med (Baltimore). 2021;100:e27972. https://doi.org/10.1097/Md.0000000000027972

Best MG, Wesseling P, Wurdinger T. Tumor-educated platelets as a noninvasive biomarker source for cancer detection and progression monitoring. Cancer Res. 2018;78(13):3407-3412. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-18-0887

##submission.downloads##

Опубліковано

30.12.2025

Як цитувати

Любич , Л., Розуменко , В., Малишева , Т., Дащаковський , А., Лозер A., & Земскова , О. (2025). Показники периферичної крові в доопераційний період та виживаність у пацієнтів зі злоякісними гліомами. Експериментальна онкологія, 47(3), 321–331. https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2025.03.321

Номер

Розділ

Оригінальні внески