КЛІНІКО-МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛЮМІНАЛЬНОГО B ПІДТИПУ РАКУ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ В МОЛОДИХ ЖІНОК

Автор(и)

  • О. Мартинюк Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України, Київ, Україна
  • І. Смоланка Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку», Київ, Україна
  • І. Смоланка Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку», Київ, Україна
  • В. Мед Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку», Київ, Україна
  • Т. Тарасенко TomoClinic, Київ, Україна
  • В. Чехун Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького НАН України, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2025.02.245

Ключові слова:

рак молочної залози, молодий вік, Кі-67, люмінальний підтип, патологічна відповідь, неоад’ювантна терапія

Анотація

Мета. Оцінити клініко-морфологічні особливості люмінального B підтипу раку молочної залози (РМЗ) у жінок віком до 40 років та порівняти їх із контрольної групою жінок віком понад 55 років для з’ясування біологічної агресивності та відповіді на неоад’ювантну хіміотерапію та прогнозу. Матеріали та методи. Проведено ретроспективне дослідження, яке включало 108 хворих віком до 40 років із люмінальним B підтипом РМЗ та 101 хвору віком понад 55 років. Усі хворі отримували неоад’ювантну хіміотерапію (НАХТ) за схемою ddAC-12T. Аналізували стадії TNM, ступінь диференціювання пухлин, рівень експресії Ki-67, статус гормональних рецепторів, відповідь на НАХТ (RECIST 1.1), ступінь патоморфозу (Miller — Payne), безрецидивну та загальну виживаність. Результати. У пацієнток молодшої вікової групи частіше спостерігалися пухлини G3 (68% проти 45%), високий рівень Ki-67 >35% (72% проти 50%), ураження лімфатичних вузлів (71% проти 59%). Медіана експресії рецептора естрогену становила 35% у молодих проти 65% у старших. Повна гістологічна відповідь на НАХТ досягнута у 26% молодих пацієнток (проти 9%). П’ятирічна безрецидивна виживаність у молодих жінок склала 82,4% проти 94,1% у старшій групі. Висновки. Люмінальний B підтип РМЗ у молодих жінок характеризується вищою проліферативною активністю, нижчою гормональною чутливістю та частішим ураженням лімфатичних вузлів. Попри кращу відповідь на НАХТ, ця група демонструє гірші показники безрецидивної виживаності. Отримані результати підтверджують необхідність персоналізованих стратегій лікування та удосконалення програм ранньої діагностики у молодих хворих.

Посилання

Yuan M, Zhu Y, Ren Y, et al. Global burden and attributable risk factors of breast cancer in young women: historical trends from 1990 to 2019 and forecasts to 2030 by sociodemographic index regions and countries. J Glob Health. 2024;14:04142. https://doi.org/10.7189/jogh.14.04142

Srikanthan A, Awan AA, McGee S, Rushton M. Young women with breast cancer: The current role of precision oncology. J Pers Med. 2023;13(11):1620. https://doi.org/10.3390/jpm13111620

Nasim Z, Girtain C, Gupta V, et al. Breast cancer incidence and behavior in younger patients: A Study from the surveil- lance, epidemiology and end results database. World J Oncol. 2020;11(3):88-97. https://doi.org/10.14740/wjon1278

Hu X, Myers KS, Oluyemi ET, et al. Presentation and characteristics of breast cancer in young women under age 40. Breast Cancer Res Treat. 2021;186(1):209-217. https://doi.org/10.1007/s10549-020-06000-x

Jain U, Jain B, Fayanju OM, et al. Disparities in timely treatment among young women with breast cancer. Am J Surg. 2022;224(2):811-815. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2022.01.019

Guay E, Cordeiro E, Roberts A. Young women with breast cancer: chemotherapy or surgery first? An evaluation of time to treatment for invasive breast cancer. Ann Surg Oncol. 2021;29(4):2254-2260. https://doi.org/10.1245/ s10434-021-11102-x

Liu Z, Sahli Z, Wang Y, et al. Young age at diagnosis is associated with worse prognosis in the luminal A breast cancer subtype: a retrospective institutional cohort study. Breast Cancer Res Treat. 2018;172(3):689-702. https://doi. org/10.1007/s10549-018-4950-

Abulkhair O, Omair A, Makanjuola D, et al. Breast cancer in young women: is it different? A single-center retrospec- tive cohort study. Breast Cancer (Auckl). 2024;18:11782234241236382. https://doi.org/10.1177/11782234241236382

Thorne C, Lee AV. Cross talk between estrogen receptor and IGF signaling in normal mammary gland development and breast cancer. Breast Dis. 2003;17:105-114. https://doi.org/10.3233/BD-2003-17110

Saarto T, Rautiainen S, Oksa S, et al. High parity predicts poor outcomes in patients with Luminal B-like (HER2 negative) early breast cancer: a prospective Finnish single-center study. Front Oncol. 2020;10:1800. https://doi. org/10.3389/fonc.2020.01800

Zhan MH, Man HT, Zhao XD, et al. Estrogen receptor-positive breast cancer molecular signatures and therapeutic potentials (Review). Oncol Rep. 2022;48(3):184. https://doi.org/10.3892/or.2022.8345

O’Brien J, Lyons T, Monks J, et al. Alternatively activated macrophages and collagen remodeling character- ize the postpartum involuting mammary gland across species. Am J Pathol. 2010;176(3):1241-1255. https://doi. org/10.2353/ajpath.2010.090735

Lyons TR, O’Brien J, Borges VF, et al. Postpartum mammary gland involution drives progression of ductal carci- noma in situ through collagen and COX-2. Nat Med. 2011;17(9):1109-1115. https://doi.org/10.1038/nm.2416

Wang L, Luo R, Lu Q, et al. Miller–Payne grading and 70-gene signature are associated with prognosis of hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative early-stage breast cancer after neoadjuvant chemotherapy. Front Oncol. 2021;11:735670. https://doi.org/10.3389/fonc.2021.735670

Łukasiewicz S, Czeczelewski M, Forma A, et al. Breast cancer—epidemiology, risk factors, classification, prognos- tic markers, and current treatment strategies—an updated review. Cancers (Basel). 2021;13(17):4287. https://doi. org/10.3390/cancers13174287

Carvalho E, Canberk S, Schmitt F, Vale N. Molecular subtypes and mechanisms of breast cancer: precision medi- cine approaches for targeted therapies. Cancers (Basel). 2025;17(7):1102. https://doi.org/10.3390/cancers17071102

Curtis C, Shah SP, Chin SF, et al. The genomic and transcriptomic architecture of 2,000 breast tumours reveals novel subgroups. Nature. 2012;486(7403):346-352.

Kingston B, Cutts RJ, Bye H, et al. Genomic profile of advanced breast cancer in circulating tumour DNA. Nat Com- mun. 2021;12:2423. https://doi.org/10.1038/s41467-021-24791-5

Lian W, Fu F, Lin Y, et al. The impact of young age for prognosis by subtype in women with early breast cancer. Sci Rep. 2017;7:11625. https://doi.org/10.1038/s41598-017-11819-4

McShane N, Zaborowski A, O’Reilly M, et al. Hormone receptor positive breast cancer in young women: a review. J Surg Oncol. 2025;131(4):580-586. https://doi.org/10.1002/jso.27963

##submission.downloads##

Опубліковано

07.10.2025

Як цитувати

Мартинюк , О., Смоланка , І., Смоланка , І., Мед , В., Тарасенко , Т., & Чехун , В. (2025). КЛІНІКО-МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЛЮМІНАЛЬНОГО B ПІДТИПУ РАКУ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ В МОЛОДИХ ЖІНОК. Експериментальна онкологія, 47(2), 245–250. https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2025.02.245

Номер

Розділ

Оригінальні внески