ЕКСПРЕСІЯ ГЕНІВ SPP1 ТА SPARC У ПУХЛИННІЙ ТКАНИНІ ХВОРИХ НА РАК МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ

Автор(и)

  • В. Чехун Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна
  • А. Павлова Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна
  • Т. Задворний Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна
  • Т. Борікун Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна
  • Л. Налєскіна Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна
  • О. Мушій Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна
  • В. Базась Київський міський клінічний онкологічний центр, м. Київ, Україна
  • Н. Лук'янова Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології імені Р.Є. Кавецького, Національна академія наук України, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2024.01.013

Ключові слова:

рак молочної залози, остеопонтин, остеонектин, прогнозування перебігу, виживаність

Анотація

Стан питання. Рак молочної залози (РМЗ) є однією із найпоширеніших онкопатологій у жінок як в Україні, так і у світі, що визначає необхідність пошуку нових діагностичних та прогностичних маркерів. У цьому аспекті актуальним є вивчення матрицелюлярних протеїнів, зокрема остеопонтину (OPN) та остеонектину (ON). Мета роботи. Дослідити показники експресії SPP1 та SPARC на рівні мРНК та білка у тканині РМЗ та встановити їх зв’язок з основними клініко­патологічними характеристиками пухлинного процесу і показниками вижива­ ності хворих. Матеріали та методи. Робота базується на аналізі результатів обстеження та лікування 60 хво­ рих на РМЗ ІІ—ІІІ стадії та 15 пацієнток із фіброаденомами молочної залози, які знаходились на лікуванні у Київському міському клінічному онкологічному центрі протягом 2015—2019 рр. Рівні мРНК SPP1 та SPARC визначали методом ПЛР в реальному часі. Дослідження експресії SPP1 та SPARC на рівні білка проводили іму­ ногістохімічним методом. Результати. Встановлено, що тканина злоякісних новоутворень молочної залози ха­ рактеризується у 3,5 (р < 0,05) та в 7,4 (р < 0,05) разів меншими рівнями відповідно мРНК SPP1 та SPARC у по­ рівнянні з тканиною доброякісних новоутворень. Показано, що показники експресії OРN та ON у тканині РМЗ є відповідно в 1,6 (р < 0,05) та 5,6 (р < 0,05) разів більшими порівняно із тканиною фіброаденом. Аналіз зв’язку між експресією SPP1 та SPARC на рівні білка та мРНК у тканині РМЗ та основними клініко­патологічними характеристиками пухлинного процесу встановив існування залежності з наявністю метастазів в реґіонарних лімфатичних вузлах, ступенем диференціювання та молекулярним підтипом новоутворень. Виявлено, що ви­ сокі рівні експресії SPP1 та OPN у тканині РМЗ асоціюються із гіршими показниками виживаності хворих. Висновок. Отримані результати свідчать про перспективність використання показників експресії SPP1 та SPARC у тканині РМЗ для оцінки агресивності перебігу пухлинного процесу та оптимізації тактики лікування хворих.

Посилання

Sung H, Ferlay J, Siegel L, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and morta­ lity worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians. 2021;71(3):209­-249. https://doi. org/10.3322/caac.21660

Brook N, Brook E, Dharmarajan A, et al. Breast cancer bone metastases: pathogenesis and therapeutic targets.

Int J Biochem Cell Biol. 2018;96:63-­78. https://doi.org/10.1016/j.biocel.2018.01.003

Pein M, Oskarsson T. Microenvironment in metastasis: roadblocks and supportive niches. Am J Physiol Cell Physiol. 2015;309(10):627-­638. https://doi.org/10.1152/ajpcell.00145.2015

Oskarsson T. Extracellular matrix components in breast cancer progression and metastasis. Breast. 2013;22(2):66­-72. https://doi.org/10.1016/j.breast.2013.07.012

Lepucki A, Orlińska K, Mielczarek-­Palacz A, et al. The role of extracellular matrix proteins in breast cancer. J Clin Med. 2022;11(5):1250. https://doi.org/10.3390/jcm11051250

Xu Y, Zhang Y, Lu F, et al. Prognostic value of osteopontin expression in breast cancer: A meta-­analysis. Mol Clin Oncol. 2015;3(2):357-­362. https://doi.org/10.3892/mco.2014.480

Delany A. M. Matricellular proteins osteopontin and osteonectin/SPARC in pancreatic carcinoma. Cancer Biol Ther. 2010;10(1):65-­67. https://doi.org/10.4161/cbt.10.1.12452

Zhao H, Chen Q, Alam A, et al. The role of osteopontin in the progression of solid organ tumour. Cell Death Dis. 2018;9(3):356. https://doi.org/10.1038/s41419­-018­-0391-­6

Rodrigues R, Teixeira A, Schmitt L, et al. The role of osteopontin in tumor progression and metastasis in breast can­ cer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007;16(6):1087-­1097. https://doi.org/10.1158/1055­9965.EPI­-06­-1008

Icer MA, Gezmen-­Karadag M. The multiple functions and mechanisms of osteopontin. Clin Biochem. 2018;59:17­24. https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2018.07.003

Young MF, Kerr JM, Ibaraki K, et al. Structure, expression, and regulation of the major noncollagenous matrix pro­ teins of bone. Clin Orthop Relat Res. 1992;281:275-­294. PMID: 1499220

Tuck AB, Chambers AF. The role of osteopontin in breast cancer: clinical and experimental studies. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2001;6(4):419­-429. https://doi.org/10.1023/a:1014734930781

Bramwell VH, Tuck AB, Chapman JA, et al. Assessment of osteopontin in early breast cancer: correlative study in a randomised clinical trial. Breast Cancer Res. 2014;16(1):R8. https://doi.org/10.1186/bcr3600

Shi S, Ma HY, Han XY, et al. Prognostic significance of SPARC expression in breast cancer: A meta­-analysis and bio­ informatics analysis. BioMed Res Int. 2022;8600419. https://doi.org/10.1155/2022/8600419

Lindner JL, Loibl S, Denkert C, et al. Expression of secreted protein acidic and rich in cysteine (SPARC) in breast cancer and response to neoadjuvant chemotherapy. Ann Oncol. 2015;26(1):95­-100. https://doi.org/10.1093/annonc/ mdu487

Bergamaschi A, Tagliabue E, Sørlie T, et al. Extracellular matrix signature identifies breast cancer subgroups with different clinical outcome. J Pathol. 2008;214(3):357-­367. https://doi.org/10.1002/path.2278

Ma J, Gao S, Xie X, et al. SPARC inhibits breast cancer bone metastasis and may be a clinical therapeutic target. Oncol Lett. 2017;14(5):5876-­5882. https://doi.org/10.3892/ol.2017.6925

Zhang JD, Ruschhaupt M, Biczok R. ddCt method for qRT–PCR data analysis. Citeseer. 2013;48(4):346-­356.

McClelland RA, Wilson D, Leake R, et al. A multicentre study into the reliability of steroid receptor immunocy­tochemical assay quantification. British Quality Control Group. Eur J Cancer. 1991;27(6):711­-715. https://doi. org/10.1016/0277­-5379(91)90171­-9

Di Gregorio J, Di Giuseppe L, Terreri S, et al. Protein stability regulation in osteosarcoma: the ubiquitin-­like modifi­cations and glycosylation as mediators of tumor growth and as targets for therapy. Cells. 2024; 13(6):537. https://doi. org/10.3390/cells13060537

Pang H, Lu H, Song H, et al. Prognostic values of osteopontin-­c, E­-cadherin and β-­catenin in breast cancer. Cancer Epidemiol. 2013;37(6):985-­992. https://doi.org/10.1016/j.canep.2013.08.005

Allan AL, George R, Vantyghem SA, et al. Role of the integrin­binding protein osteopontin in lymphatic metastasis of breast cancer. Am J Pathol. 2006;169(1):233­246. https://doi.org/10.2353/ajpath.2006.051152

Wang X, ChaoL, Ma G, Chen L, et al. Increased expression of osteopontin in patients with triple­negative breast cancer. Eur J Clin Invest. 2008;38(6):438­-446. https://doi.org/10.1111/j.1365-­2362.2008.01956.x

Niedolistek M, Fudalej MM, Sobiborowicz A, et al. Immunohistochemical evaluation of osteopontin expression in triple­-negative breast cancer. AMS. 2020;20(2). https://doi.org/10.5114/aoms.2020.93695

Zadvornyi T, Lukianova N, Borikun T, et al. Еxpression of osteopontin and osteonectin in breast and prostate cancer cells with different sensitivity to doxorubicin. Exp Oncol. 2022;44(2):107­-112. https://doi.org/10.32471/exp­oncolo­gy.2312­-8852.vol­-44­-no-­2.17886

Bie T, Zhang X. Higher expression of SPP1 predicts poorer survival outcomes in head and neck cancer. J Immunol Res. 2021;8569575. https://doi.org/10.1155/2021/8569575

Xu C, Sun L, Jiang C, et al. SPP1, analyzed by bioinformatics methods, promotes the metastasis in colorectal cancer by activating EMT pathway. Biomed Pharmacother. 2017;91:1167­-1177. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2017.05.056

Ortiz-­Martínez F, Perez­-Balaguer A, Ciprián D, et al. Association of increased osteopontin and splice variant­-c mRNA expression with HER2 and triple­-negative/basal­-like breast carcinomas subtypes and recurrence. Hum Pathol. 2014;45(3):504-­512. https://doi.org/10.1016/j.humpath.2013.10.015

Watkins G, Douglas­Jones A, Bryce R, et al. Increased levels of SPARC (osteonectin) in human breast cancer tissues and its association with clinical outcomes. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2005;72(4):267­272. https://doi.org/10.1016/j.plefa.2004.12.003

Shi S, Ma HY, Han XY, et al. Prognostic significance of SPARC expression in breast cancer: a meta-­analysis and bio­ informatics analysis. BioMed Res Int. 2022;8600419. https://doi.org/10.1155/2022/8600419

Alcaraz LB, Mallavialle A, Mollevi C, et al. SPARC in cancer­-associated fibroblasts is an independent poor prognostic factor in non-­metastatic triple­-negative breast cancer and exhibits pro-­tumor activity. Int J Cancer. 2023;152(6):1243­-1258. https://doi.org/10.1002/ijc.34345

Azim HA Jr, Singhal S, Ignatiadis M, et al. Association between SPARC mRNA expression, prognosis and response to neoadjuvant chemotherapy in early breast cancer: a pooled in-­silico analysis. PloS One. 2013;8(4):e62451. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062451

##submission.downloads##

Опубліковано

31.05.2024

Як цитувати

Чехун , В., Павлова , А., Задворний , Т., Борікун , Т., Налєскіна , Л., Мушій , О., … Лук'янова , Н. (2024). ЕКСПРЕСІЯ ГЕНІВ SPP1 ТА SPARC У ПУХЛИННІЙ ТКАНИНІ ХВОРИХ НА РАК МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ. Експериментальна онкологія, 46(1), 13–21. https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2024.01.013

Номер

Розділ

Оригінальні внески