ЕКСПРЕСІЯ ALU-ПОВТОРІВ У ПЛАЗМІ КРОВІ ХВОРИХ НА РАК МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ В ПРОЦЕСІ НЕОАД’ЮВАНТНОЇ ХІМІОТЕРАПІЇ: ПОШУКОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.15407/exp-oncology.2023.01.120Ключові слова:
місцевопоширений рак молочної залози, неоад’ювантна хіміотерапія, експресія ALU, менопаузальний статусАнотація
У країнах, що розвиваються, рівень захворюваності на місцево-поширений рак молочної залози (МРМЗ) надзвичайно високий. Існує необхідність в ідентифікації прогностичних біомаркерів, які дозволять виокремити пацієнтів, чутливих до неоад’ювантної хіміотерапії (НАХТ). Мета: Дослідити рівні експресії ALU в плазмі крові пацієнтів з МРМЗ під час НAХТ. Пацієнти та методи. Визначення рівня ALU-РНК у плазмі крові пацієнток, відібраної перед початком лікування та в кінці четвертого циклу хіміотерапії, проводили за допомогою кількісної ПЛР у реальному часі. Результати: Встановлено зростання середнього відносного рівня експресії ALU від 1870 на початку лікування до 3370 після четвертого циклу НАХТ (p = 0,03). Підвищення рівня ALU-РНК у процесі НАХТ було більш вираженим у жінок з пременопаузою та пацієнток з гормон-позитивними пухлинами. Встановлено достовірно вищі рівні ALU у хворих із повною відповіддю на НАХТ порівняно з аналогічними показниками хворих із частковою відповіддю на терапію. Висновки: Результати проведеного дослідження свідчать про наявність асоціативних зв’язків між рівнем ALU-РНК у плазмі крові пацієнток та їхнім репродуктивним статусом, а також експресією рецепторів стероїдних гормонів у тканині новоутворень. Перспективним є використання показників експресії ALU-РНК для прогнозування відповіді на НАХТ.
Посилання
Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2021; 71: 209–249. doi: 10.3322/caac.21660
Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer 2019; 144: 1941–1953. doi: 10.1002/ijc.31937
Özmen V. Breast cancer in Turkey: clinical and histopathological characteristics (analysis of 13.240 Patients). J Breast Health 2014; 10: 98–105. doi: 10.5152/tjbh.2014.1988
Simos D, Clemons M, Ginsburg OM, et al. Definition and consequences of locally advanced breast cancer. Curr Opin Support Palliat Care 2014; 8: 33–38. doi: 10.1097/SPC.0000000000000020
Çakmak GK, Emiroğlu S, Sezer A, et al. Surgical trends in breast cancer in Turkey: an increase in breast-conserving surgery. JCO Glob Oncol 2020; 6: 285–292. doi: 10.1200/JGO.19.00275
Bedwinek J, Rao DV, Perez C, et al. Stage III and localized stage IV breast cancer: irradiation alone vs irradiation plus surgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1982; 8: 31–36. doi:10.1016/0360-3016(82)90381-9
Valagussa P, Zambetti M, Bignami P, et al. T3b-T4 breast cancer: factors affecting results in combined modality treatments. Clin Exp Metastasis 1983; 1: 191–202. doi:10.1007/BF00121498
Huang EH, Tucker SL, Strom EA, et al.Predictors of locoregional recurrence in patients with locally advanced breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy, mastectomy, and radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005; 62: 351–357. doi:10.1016/j.ijrobp.2004.09.056
Meyers MO, Klauber-Demore N, Ollila DW, et al. Impact of breast cancer molecular subtypes on locoregional recurrence in patients treated with neoadjuvant chemotherapy for locally advanced breast cancer. Ann Surg Oncol 2011; 18: 2851–2857. doi: 10.1245/s10434-011-1665-8
Boughey JC, McCall LM, Ballman KV, et al. Tumor biology correlates with rates of breast-conserving surgery and pathologic complete response after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer: findings from the ACOSOG Z1071 (Alliance) Prospective Multicenter Clinical Trial. Ann Surg 2014; 260: 608–614. doi: 10.1097/SLA.0000000000000924
Rouzier R, Pusztai L, Delaloge S, et al. Nomograms to predict pathologic complete response and metastasis-free survival after preoperative chemotherapy for breast cancer. J Clin Oncol 2005; 23: 8331-8339. doi: 10.1200/JCO.2005.01.2898
Katayama A, Miligy IM, Shiino S, et al. Predictors of pathological complete response to neoadjuvant treatment and changes to post-neoadjuvant HER2 status in HER2-positive invasive breast cancer. Mod Pathol 2021; 34: 1271–1281. doi: 10.1038/s41379-021-00738-5
De Freitas AJA, Causin RL, Varuzza MB, et al. Molecular biomarkers predict pathological complete response of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients: review. Cancers (Basel) 2021; 13: 5477. doi: 10.3390/cancers13215477
Zhang W, Edwards A, Fan W, et al. Alu distribution and mutation types of cancer genes. BMC Genomics 2011; 12: 157. doi: 10.1186/1471-2164-12-157
Cantarella S, Di Nisio E, Carnevali D, et al. Interpreting and integrating big data in non-coding RNA research. Emerg Top Life Sci 2019; 3: 343–355. doi: 10.1042/ETLS20190004
Jordà M, Díez-Villanueva A, Mallona I, et al. The epigenetic landscape of Alu repeats delineates the structural and functional genomic architecture of colon cancer cells. Genome Res 2017; 27: 118-132. doi: 10.1101/gr.207522.116
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Експериментальна онкологія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
