РОЛЬ РАДІОПРОТЕКТОРІВ У МІНІМІЗАЦІЇ ВИНИКНЕННЯ СТОХАСТИЧНИХ ЕФЕКТІВ ПРИ РАДІАЦІЙНИХ ІНЦИДЕНТАХ
DOI:
https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-44-no-3.18530Ключові слова:
надзвичайна ситуація, опромінення, стохастичні ефекти, нестабільність геному, хромосомні аберації, радіомітигаториАнотація
Сьогодні з урахуванням реальної загрози надзвичайних ситуацій в Україні необхідно враховувати досвід попередніх радіаційних аварій, за яких значна частина населення зазнала опромінення в низьких дозах. При цьому клінічні прояви переважно були відсутні, а небезпека виникнення стохастичних (канцерогенних) ефектів зберігалася. Тому на цей час стратегія радіаційного захисту населення має бути спрямована на перегляд та вибір ефективних та малотоксичних протипроменевих засобів. Головним критерієм розвитку стохастичних наслідків опромінення вважається радіаційно-індукована нестабільність геному, що є промотором канцерогенезу. Перспективними є використання радіомітигаторів, які здатні послаблювати шкідливу дію іонізуючих випромінювань на критичні високорадіочутливі системи організму людини. У наших дослідженнях встановлено радіомітигувальний ефект інозину на генетичному рівні в культурі Т-лімфоцитів людини. Під впливом препарату знижується частота гамма-індукованих аберацій хромосом. Одержані результати слід розглядати як експериментальне обґрунтування цільового призначення радіомітигаторів в умовах надзвичайної ситуації опромінення населення для мінімізації виникнення та розвитку стохастичних ефектів.
Посилання
Domina EA. Anti radiation means: classification and mechanisms. Problems Radiat Med Radiobiol 2015; 20: 42–54. https://doi.org/10.33145/2304-8336-2015-20-42-54
Legeza VI, Grebenyuk AN, Drachev IS. Radiomitigators: Classification, pharmacologic properties and application prospects. Biol Bull 2019; 46: 161–9. https://doi.org/10.1134/S1062359019120045
Domina EA. Radiogenic Cancer: Epidemiology and Primary Prevention. Kyiv: Naukova Dumka, 2016. 196 p. (in Russian).
Domina EA. Chernobyl Accident: Early and Remote Medical-and-Biological Effects. LAP Lambert Academic Publishing, Saarbruken, Germany, 2016. 106 p.
Kopylenko OL, Chekhun VF, Domina EA. Challenges of radiation catastrophes: lessons of Chornobyl (1986-2021 рр.) (in Ukrainian). https://komekolog.rada.gov.ua/ uploads/documents/36961.pdf. Accessed: September 30, 2021.
Druzhyna MO, Domina EA, Lypska АІ. Radiation carcinogenesis. In: Chekhun VF, ed. Oncology: Lectures. Kyiv: Zdorovia Ukrainy, 2010: 53–66 (in Ukrainian).
Christians FC, Newcomb TG, Loeb LA. Potential sources of multiple mutations in human cancer. Prev Med 1995; 24: 329–32. https://doi.org/10.1006/pmed.1995.1054
Galstyan IA, Nugis VYu, Torubarov FS, et al. The problem of establishing the connection between the developed cancer and radiation in the conditions of production. Med Radiol Radiat Safety 2020; 65: 76–82. https://doi.org/10.12737/1024-6177-2020-65-6-76-82
Khanson LP, Yevtushenko VI. Cellular and molecular mechanisms of radiation carcinogenesis. Vopr Oncol 2006; 52: 3–11 (in Russian).
Chekhun VF, Domina EA. Can SARS-CoV-2 change individual radiation sensitivity of the patients recovered from COVID-19? (experimental and theoretical background). Exp Oncol 2021; 43: 277–80. https://doi.org/10.32471/ exp-oncology.2312-8852.vol-43-no-3.16554
Domina E. Possible effects of the exposure to ionizing radiation on the patients recovered from COVID-19. ScienceRise: Biol Sci 2022; 1: 4–7. https://doi.org/10.15587/2519-8025.2022.254881
Chekhun VF, Domina EA. Modern view on the stochastic effects of ionizing radiation. Oncologiya 2022; 24: 1–5 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32471/oncology.2663-7928.t-24-1-2022-g.10339
Vladimirov VG, Krasilnikov II, Arapov OV. Radioprotectors: Structure and Function. Kyiv: Naukova dumka, 1989. 264 p. (in Russian).
Legeza VI, Vladimirov VG. New classification of preventive facilities. Radiat Biol Radioecol 1998; 38: 416–25 (in Russian).
Vasin МV. Antiradiation Medicines. Мoscow, 2010. 180 p (in Russian).
Grebeniuk AN, Legeza VI. Antiradiation Properties of Interleukin-1. “Izdatelstvo Foliant”, 2012. 216 p. (in Russian).
Maurya DK, Devasagayam TPA, Nair CKK. Some novel approaches for radioprotection and the beneficial effect of natural products. Ind J Experim Biol 2006; 44: 93–114.
Asadullina NR, Usacheva AM, Smirnova VS, Gudkov SV. Antioxidative and radiation modulating properties of guanosine 5’-monophosphate. Nucleosides Nucleotides Nucleic Acids 2010; 29: 786–99. https://doi.org/10.1080/15257770.2010.518576
Shimisu M, Shimamura M, Owaki T, et al. Anti¬angiogenic and antitumor activity of IL-27. J Immunol 2006; 176: 7317–24. https://doi.org/10.4049/jimmunol.176.12.7317
Weiss JF, Landauer MR. Protection against ionizing radiation by antioxidant nutrients and phytochemicals. Toxicology 2003; 189: 1–20. https://doi.org/10.1016/s0300-483x(03)00149-5
Drachiov IS, Legeza VI, Turlakov YuS. Prospects for use of selenium compounds as radioprotectors. Radiat Biol Radioecol 2013; 53: 475–80.
Virag L, Szabo C. Purines inhibit poly(ADP-ribose)polymerase activation and modulate oxidant-induced cell death. FACEB J 2001; 15: 99–107. https://doi.org/10.1096/fj.00-0299com
Buckley S, Barsky L, Weinber K, Warburton D. In vivo inosine protects alveolar epithelial type 2 cells against hyperoxia-induced DNA damage through MAP kinase signaling. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol 2005; 288: L569–75. https://doi.org/10.1152/ajplung.00278.2004
Tomaselli B, Podhraski V, Heftberger V, et al. Purine nucleoside-mediated protection of chemical hypoxia-induced neuronal injures involves p42/44 MARK activation. Neurochem Int 2005; 46: 513–21. https://doi.org/10.1016/j.neuint.2005.02.003
Vasin MV. Classification of anti-radiation of the modern state and prospect of development of radiation pharmacology. Radiat Biol Radioecol 2013; 53: 459–67 (in Russian).
Weiss JF, Landauer MR. History and development of radiation protective agents. Int J Radiat Biol 2009; 85: 539–73. https://doi.org/10.1080/09553000902985144
Epperly MW, Wang H, Jones JA, et al. Antioxidant-chemoprevention diet ameliorates late effects of total-body irradiation and supplements radioprotection by MnSOD-plasmid liposome administration. Radiat Res 2011; 175: 759–65. https://doi.org/10.1667/RR2398.1
Shannon MF, Coles LS, Vadas MA, Cockerill PN. Signals for activation of the GM-CSF promoter and enhancer T cells. Crit Rev Immunol 1997; 17: 301–23. https://doi.org/10.1615/critrevimmunol.v17.i3-4.30
Wu SG, Miyamoto T. Radioprotection of the intestinal crypis of mice by recombinant human interleukin-1 alpha. Radiat Res 1990; 123: 112–5.
Chekhun VF, Domina EA, Demchenko OM. A method of decline of frequency of spontaneous and radiation induced genetic damages in human somatic non-malignant cells. Patent of Ukraine for utility model. UA 61604. 2011 (in Ukrainian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Експериментальна онкологія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
