ЦИТОЛОГІЧНІ ТА ПАТОГІСТОЛОГІЧНІ КОРЕЛЯЦІЇ НЕОПЛАСТИЧНИХ УТВОРЕНЬ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ВИСНОВКІВ ЦИТОПАТОЛОГІЇ СЛИННИХ ЗАЛОЗ ЗА МІЛАНСЬКОЮ СИСТЕМОЮ

Автор(и)

  • Б. Срідеві Медичний коледж, клініка та дослідницький центр SRM, Ченнай,Таміл Наду, Індія
  • Р. Веєна Медичний коледж та клініка Бхарат, Селайюр, Ченнай, Таміл Наду, Індія
  • Г. Шивашекар Медичний коледж, клініка та дослідницький центр SRM, Ченнай,Таміл Наду, Індія
  • Д. Бхуванамха Медичний коледж, клініка та дослідницький центр SRM, Ченнай,Таміл Наду, Індія
  • М. Асвін Манікандан Медичний коледж та клініка Срі Баладжі, Бхарат інститут вищої освіти та наукових досліджень Ченнай, Таміл Наду, Індія
  • П. Вінеєта Медичний коледж, клініка та дослідницький центр SRM, Ченнай,Таміл Наду, Індія
  • С. Динеш Медичний коледж, клініка та дослідницький центр SRM, Ченнай,Таміл Наду, Індія

DOI:

https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-44-no-3.18577

Ключові слова:

слинні залози, неопластичні утворення, тонкоголкова аспіраційна біопсія, Міланська система формулювання цитологічних висновків для патології слинних залоз.

Анотація

Стан питання: Пухлини слинних залоз виникають рідко. Однак точний доопераційний діагноз злоякісного потенціалу патологічних утворень слинних залоз є суттєвим для належного лікування хворих. Нещодавно прийнята Міланська система формулювання цитологічних висновків для патології слинних залоз спрямована на уніфікацію такого формулювання з метою кращого порозуміння клініцистів щодо природи конкретних патологічних утворень слинних залоз. Мета: Оцінити діагностичну значущість цитологічного дослідження тонкоголкової аспіраційної біопсії неопластичних утворень слинних залоз та прийнятність Міланської системи для стратифікації ризиків. Матеріали і методи: Проведено ретроспективний аналіз кореляцій між результатами цитологічного та патогістологічного дослідження неопластичних утворень слинних залоз за даними чотирирічних досліджень (серпень 2010 р. — вересень 2014 р.) в двох спеціалізованих клініках. Усього проаналізовано результати 66 цитологічних досліджень такої патології. Визначали чутливість, специфічність, позитивну та негативну предиктивну цінність та загальну діагностичну точність цитологічного дослідження тонкоголкових біоптатів. Розраховували ризик злоякісності для результатів, представлених за Міланською системою. Результати: Загальна діагностична точність, чутливість, специфічність, позитивна та негативна предиктивна цінність становили 93,94; 95,5; 99,8; 96,8% та 98,7%. При зіставленні цитологічних діагнозів доброякісних новоутворень з патогістологічними діагнозами ризик того, що новоутворення буде злоякісним був нульовим, а вірогідність віднесення патології до доброякісного новоутворення становила 100%. Для випадків з категорії підозрілих щодо злоякісності ризик того, що ці випадки будуть віднесені до категорії новоутворень становить 100%, а вірогідність того, що це буде злоякісне новоутворення — 85%. Висновки: Система стандартизованого складання висновків цитопатологічного дослідження тонкоголкової аспіраційної біопсії неопластичних утворень слинних залоз за Міланською системою дозволяє доступно класифікувати результати дослідження за чітко визначеними категоріями, що сприяє належному лікуванню хворих. Однак необхідні подальші багатоцентрові дослідження з більшими вибірками та тривалішими термінами подальшого спостереження для повсюдного поширення та впровадження цієї системи.

Посилання

Al-Ghazal SK. Al-Zahrawi (Albucasis)-a light in the dark middle ages in Europe. JISHIM. 2003; 1: 37–8. http://www.ishim.net/ishimj/3/08.pdf

Martin HE, Stewart FW. The advantages and limitations of aspiration biopsy. Am J Roentgenol 1936; 35: 245–7.

Lascaratos I. Hispanic-Arabic Medicine. In: History of Medicine. Lascaratos I, ed. Vol. 1. Athens: P.H. Paschalides; 2003: 355–6.

Makki AI. Needles and Pins. Al Shindagah 2006; 68–78.

Sood S, McGurk M, Vaz F. Management of salivary gland tumours: United Kingdom national multidisciplinary guidelines. J Laryngol Otol 2016; 130: S142–9. https://doi.org/10.1017/S0022215116000566

Speight PM, Barrett AW. Salivary gland tumours: diagnostic challenges and an update on the latest WHO classification. Diagn Histopathol 2020; 26: 147–58. https://doi.org/10.1016/j.mpdhp.2020.01.001

Griffith CC, Pai RK, Schneider F, et al. Salivary gland tumor fine-needle aspiration cytology: a proposal for a risk stratification classification. Am J Clin Pathol 2015; 143: 839–53. https://doi.org/10.1309/AJCPMII6OSD2HSJA

Rossi ED, Faquin WC, Baloch Z, et al. The Milan system for reporting salivary gland cytopathology: analysis and suggestions of initial survey. Cancer Cytopathol 2017; 125:757–66. / https://doi.org/10.1002/cncy.21898

Vaidhya S, Sinha A, Narayan S, et al. A comparative study of fine needle aspiration cytology and histopathology in salivary gland lesions. J Pathol Nepal 2011; 1: 108–13. https://doi.org/10.3126/jpn.v1i2.5403

Das DK, Petkar MA, Al-Mane NM, et al. Role of fine needle aspiration cytology in the diagnosis of swellings in the salivary gland regions: a study of 712 cases. Med Princ Pract 2004; 13: 95–106. https://doi.org/10.1159/000075637

Dhanalakshmi M, Lakshmana Rao, Krishnaswamy, et al. Fine needle aspiration cytology and histopathology of salivary gland lesions: A correlative study in rural teaching hospital. JCCM 2009; 12: 674–80.

Nagarkar NM, Bansal S, Dass A, et al. Salivary gland tumors — our experience. Ind J Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 56: 31–4. https://doi.org/10.1007/bf02968769

Hafez NH, Abusinna ES. Risk assessment of salivary gland cytological categories of the Milan system: a retrospective cytomorphological and immunocytochemical institutional study. Turk Patol Derg 2020; 36: 142–53. https://doi.org/10.5146/tjpath.2019.01469

Viswanathan K, Sung S, Scognamiglio T, et al. The role of the Milan System for Reporting Salivary Gland Cytopathology: a 5-year institutional experience. Cancer Cytopathol 2018; 126: 541–51. https://doi.org/10.1002/cncy.22016

Song SJ, Shafique K, Wong LQ, et al. The utility of the Milan System as a risk stratification tool for salivary gland fine needle aspiration cytology specimens. Cytopathology 2019; 30: 91–8. https:// https://doi.org/10.1111/cyt.12642

Savant D, Jin C, Chau K, et al. Risk stratification of salivary gland cytology utilizing the Milan system of classification. Diagn Cytopathol 2019; 47: 172–80. https://doi.org/10.1002/dc.24063

Rohilla M, Singh P, Rajwanshi A, et al. Three-year cytohistological correlation of salivary gland FNA cytology at a tertiary center with the application of the Milan system for risk stratification. Cancer Cytopathol 2017; 125: 767–75. https://doi.org/10.1002/cncy.21900

Rossi ED, Wong LQ, Bizzarro T, et al. The impact of FNAC in the management of salivary gland lesions: institutional experiences leading to a risk-based classification scheme. Cancer Cytopathol 2016; 124: 388–96. https://doi.org/10.1002/cncy.21710

Jayaram G, Dashini M. Evaluation of fine needle aspiration cytology of salivary glands: an analysis of 141 cases. Malaysian J Pathol 2001; 23: 93–100. PMID: 12166598

Mallappa LB, Balakrishna SV, Raghupathi AR. A study of salivary gland lesions-by fine needle aspiration cytology. Int J Health Sci Res (IJHSR) 2014; 4: 44–8.

Rajwanshi A, Gupta K, Gupta N, et al. Fine-needle aspiration cytology of salivary glands: diagnostic pitfalls — revisited. Diagn Cytopathol 2006; 34: 580–4. https://doi.org/10.1002/dc.20353

Wei S, Layfield LJ, LiVolsi VA, et al. Reporting of fine needle aspiration (FNA) specimens of salivary gland lesions: a comprehensive review. Diagn Cytopathol 2017; 45: 820–7. https:// https://doi.org/10.1002/dc.23716

Maleki Z, Miller JA, Arab SE, et al. “Suspicious” salivary gland FNA: risk of malignancy and interinstitutional variability. Cancer Cytopathol 2018; 126: 94–100. https://doi.org/10.1002/cncy.21939

Farahani SJ, Baloch Z. Retrospective assessment of the effectiveness of the Milan system for reporting salivary gland cytology: a systematic review and meta-analysis of published literature. Diagn Cytopathol 2019; 47: 67–87. https://doi.org/10.1002/dc.24097

Postema RJ, van Velthuysen ML, van den Brekel MW, et al. Accuracy of fine-needle aspiration cytology of salivary gland lesions in the Netherlands Cancer Institute. Head & Neck 2004; 26: 418–24. https://doi.org/10.1002/hed.10393

Eneroth CM. Salivary gland tumors in the parotid gland, submandibular gland, and the palate region. Cancer 1971; 27: 1415–8. https:// https://doi.org/10.1002/1097-0142(197106)27: 6<1415::aid-cncr2820270622>3.0.co;2-x

Awan MS, Ahmad Z. Diagnostic value of fine needle aspiration cytology in parotid tumors. J Pakistan Med Assoc 2004; 54: 617. PMID: 16104489.

Jan IS, Chung PF, Weng MH, et al. Analysis of fine-needle aspiration cytology of the salivary gland. J Formosan Med Assoc 2008; 107: 364–70. https://doi.org/10.1016/S0929-6646(08)60101-1

##submission.downloads##

Опубліковано

26.05.2023

Як цитувати

Срідеві, Б., Веєна, Р., Шивашекар, Г., Бхуванамха, Д., Манікандан, М. А., Вінеєта, П., & Динеш, С. (2023). ЦИТОЛОГІЧНІ ТА ПАТОГІСТОЛОГІЧНІ КОРЕЛЯЦІЇ НЕОПЛАСТИЧНИХ УТВОРЕНЬ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ВИСНОВКІВ ЦИТОПАТОЛОГІЇ СЛИННИХ ЗАЛОЗ ЗА МІЛАНСЬКОЮ СИСТЕМОЮ. Експериментальна онкологія, 44(3), 243–248. https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-44-no-3.18577

Номер

Том 44 № 3 (2022): Експериментальна онкологія

Розділ

Оригінальні внески

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Експериментальна онкологія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.