ЗМІНИ РІВНІВ NO ТА АКТИВНОСТІ РНКази В ПУХЛИННІЙ ТКАНИНІ ЗА ПРОГРЕСІЇ РАКУ ПЕРЕДМІХУРОВОЇ ЗАЛОЗИ

Автор(и)

  • А.П. Бурлака Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького
  • С.В. Вірко Інститут фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьов
  • В.M. Григоренко Інститут урології НАМН України
  • O.A. Самойленко Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького
  • A.В. Вербіненко Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького
  • В.O. Шляховенко Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького

DOI:

https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-44-no-2.17785

Ключові слова:

рак передміхурової залози, внутрішньо­епітеліальна неоплазія, NO-синтаза, РНКаза

Анотація

Мета: Визначити активність індуцибельної NO-синтази та сумарну активність РНКаз в зразках пухлин та нейтрофілах периферичної крові хворих на внутрішньоепітеліальну неоплазію (ВЕН) та рак передміхурової залози (РПЗ) різної стадії. Матеріали та методи: Рівень NO визначали в пухлинній тканині та нейтрофілах хворих на ВЕН та РПЗ різної стадії за допомогою електронного парамагнітного резонансу із застосуванням технології спінових пасток. Активність РНКаз у пухлинній тканині визначали методом зимо­графії. Результати: Рівень NO в пухлинній тканині РПЗ вірогідно вищий, ніж в ВЕН, причому цей рівень зростає з прогресуванням захворювання. Аналіз рівнів NO в нейтрофілах хворих на РПЗ показав, що відповідні значення знаходяться в дуже вузькому діапазоні та не залежать від стадії захворювання. Разом з тим, NO в нейтрофілах хворих на РПЗ зростають багаторазово у порівнянні з відповідними значеннями у нейтрофілах здорових донорів. У той же час активність РНКази в пухлинній тканині РПЗ знижується з прогресуванням захворювання. Висновок: Активності індуцибельної NO-синтази тa РНКази суттєво змінюються з прогресуванням РПЗ.

Посилання

Ferlay J, Parkin DM, Steliarova-Foucher E. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 2008. Eur J Cancer 2010; 46: 765–81. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2009.12.014

Soni Y, Softness K, Arora H, Ramasamy R. The yin yang role of nitric oxide in prostate cancer. Am J Mens Health 2020; 14: 1557988320903191. https://doi.org/10.1177/1557988320903191

Vannini F, Kashfi K, Nath N. The dual role of iNOS in cancer. Redox Biol 2015; 6: 334–43. https://doi.org/10.1016/j.redox.2015.08.009

Masucci MT, Minopoli M, Carriero MV. Tumour associated neutrophils: their role in tumourigenesis, metastasis, prognosis and therapy. Front Oncol 2019; 9: 1146. https://doi.org/10.3389/fonc.2019.01146

Burlaka AP, Sidorik EP. Redox-dependent signal molecules in mechanisms of tumour process. Kyiv. 2014.

Erlandsson A, Carlsson J, Andersson SO, et al. High inducible nitric oxide synthase in prostate tumor epithelium is associated with lethal prostate cancer. Scand J Urol 2018; 52: 129–33. https://doi.org/10.1080/21681805.2017.1421261

Shlyakhovenko VO. Ribonucleases. Possible new approach in cancer therapy. Exp Oncol 2016; 38: 2–8.

Silverman RH. Implications for RNase L in prostate cancer biology. Biochemistry 2003; 42: 1805–12. https://doi.org/10.1021/bi027147i

Shook SJ, Beuten J, Torkko KC, et al. Association of RNASEL variants with prostate cancer risk in Hispanic Caucasians and African Americans. Clin Cancer Res 2007; 13: 5959–64. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-07-0702

Burlaka AP, Ganusevich II, Lukin SN, et al. Superoxide-and NO-dependent mechanisms of the reprogramming of bone marrow cells by tumour cells. Appl Magn Reson 2014; 45: 1261–73. https://doi.org/10.1007/s00723-014-0610-y

Burlaka AP, Ganusevich II, Gafurov MR, et al. Electron paramagnetic resonance study of tumor affected bone marrow. Cancer Microenviron 2013; 6: 273–6. https://doi.org/10.1007/s12307-013-0137-z

Burlaka AP, Gafurov MR, Iskhakova KB, et al. Electron paramagnetic resonance in the experimental oncology: implementation examples of the conventional approaches. Bionanoscience 2016; 6: 431–6.

Liao W, Ye T, Liu H. Prognostic value of inducible nitric oxide synthase (iNOS) in human cancer: a systematic review and meta-analysis. Biomed Res Int 2019; 2019: 1–9. https://doi.org/10.1155/2019/6304851

Aaltoma SH, Lipponen PK, Kosma VM. Inducible nitric oxide synthase (iNOS) expression and its prognostic value in prostate cancer. Anticancer Res 2001; 21: 3101–6.

Burlaka AP, Sidoryk EP. Radical forms of oxygen and nitric oxide in the tumour process. K: Nauk Dumka, 2006. 228 р. (in Ukrainian).

Galkin A, Higgs A, Moncada S. Nitric oxide and hypo­xia. Essays Biochem 2007; 43: 29–42. https://doi.org/10.1042/BSE0430029

Tan G, Qiu M, Chen L, et al. JS-K, a nitric oxide pro-drug, regulates growth and apoptosis through the ubiquitin-proteasome pathway in prostate cancer cells. BMC Cancer 2017; 17: 1–10. https://doi.org/10.1186/s12885-017-3351-0

Burlaka AP, Ganusevich II, Holotiuk VV, et al. Association between superoxide and NO generating activity of neutrophils and clinical characteristics of rectal cancer patients and its effect on the remote outcomes of combined treatment. Onkologiya 2016; 18: 294–9 (in Ukrainian).

Acquati F, Lualdi M, Bertilaccio S, et al. Loss of function of Ribonuclease T2, an ancient and phylogenetically conserved RNase, plays a crucial role in ovarian tumourigenesis. Proc Natl Acad Sci 2013; 110: 8140–5.

Acquati F, Bertilaccio S, Grimaldi A et al. Microenvironmental control of malignancy exerted by RNASET2, a widely conserved extracellular RNase. Proc Natl Acad Sci 2011; 108: 1104–9. https://doi.org/10.1073/pnas.1013746108

Casey G, Neville PJ, Plummer SJ, et al. RNASEL Arg462Gln variant is implicated in up to 13% of prostate cancer cases. Nat Genet 2002; 32: 581–3. https://doi.org/10.1038/ng1021

Kladi-Skandali A, Mavridis K, Scorilas A, Sideris DC. Expressional profiling and clinical relevance of RNase κ in prostate cancer: a novel indicator of favorable progression-free survival. J Cancer Res Clin Oncol 2018; 144: 2049–57. https://doi.org/10.1007/s00432-018-2719-0

Vanli N, Sheng J, Li S, et al. Ribonuclease 4 is associated with aggressiveness and progression of prostate cancer. Commun Biol 2022; 5: 625. https://doi.org/10.1038/s42003-022-03597-1

##submission.downloads##

Опубліковано

26.05.2023

Як цитувати

Бурлака, А., Вірко, С., Григоренко, В., Самойленко O., Вербіненко A., & Шляховенко , В. (2023). ЗМІНИ РІВНІВ NO ТА АКТИВНОСТІ РНКази В ПУХЛИННІЙ ТКАНИНІ ЗА ПРОГРЕСІЇ РАКУ ПЕРЕДМІХУРОВОЇ ЗАЛОЗИ. Експериментальна онкологія, 44(2), 159–162. https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-44-no-2.17785

Номер

Розділ

Короткі повідомлення