ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ОБґРУНТУВАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ БІОКЕРАМІКИ НА ОСНОВІ ГІДРОКСИАПАТИТУ ТА ТРИКАЛЬЦІЮ ФОСФАТУ ДЛЯ ЗАМІЩЕННЯ ДЕФЕКТІВ КІСТКИ ПІСЛЯ ВИДАЛЕННЯ ПУХЛИНИ

Автор(и)

  • В.Ф. Коноваленко Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького
  • Н.К. Терновий Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького
  • Є.В. Туз Інститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р.Є. Кавецького
  • В.В. Проценко Інститут травматології і ортопедії НАМН України, Київ 01601, Україна
  • Є.О. Солоніцин Інститут травматології і ортопедії НАМН України, Київ 01601, Україна
  • А. Удаі Інститут травматології і ортопедії НАМН України, Київ 01601, Україна
  • О.В. Дроботун Київська міська клінічна лікарня № 3, Київ 02125, Україна
  • Н.В. Ульянчич Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича

DOI:

https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-43-no-3.16584

Ключові слова:

кістка, гідроксиапатит, трикальцій фосфат, імплантація, репаративний остеогенез

Анотація

Резюме. Стан проблеми: Останнім часом у якості імплантів у кістковій інженерії перевага віддається біоактивній кераміці на основі гідроксиапатиту (ГАП) та трикальцію фосфату (ТКФ). Мета: Вивчення регенерації кістки в умовах заповнення метафізарних дефектів композицією на основі ГАП-ТКФ. Матеріали та методи: Експеримент проводили на неінбредних щурах, терміни спостереження — 2, 4, 8 тиж. Морфологічні дослідження проводилися за допомогою світлової та електронної мікроскопії. Результати: У динаміці спостереження зафіксоване поступове розташування остеокластів і остеобластів на поверхні композиції ГАП-ТКФ, що свідчить про її високу біосумісність з кістковою тканиною. Впродовж експерименту відбувалися синхронні процеси резорбції імплантатів, мінералізації, проліферації клітинних елементів колагено- і остеогенезу (остеобластів і остеокластів) та формування зрілої кісткової тканини. Висновки: Експериментальні дослідження пластики дефектів кісток довели наявність остеоіндуктивного та остеоінтеграційного ефекту композиції ГАП-ТКФ, що сприяє більш динамічному неускладненому перебігу репаративного остеогенезу.

Посилання

Burianov AA, Chornyi VS, Dedukh NV, et al. Bone regeneration study after osseous defect filling with bioglass powdered form. Annals Traumatol Orthoped 2018; 3–4: 10–4 (in Russian).

Fernandez de Grado G, Keller L, Idoux-Gillet Y, et al. Bone substitutes: a review of their characteristics, clinical use, and perspectives for large bone defects management. J Tissue Eng 2018; 9: 2041731418776819. https://doi.org/10.1177/2041731418776819.

Ulianchych N, Mishchenko O, Kоndratets I, Zaitseva N. Controlled properties of osteotropic biomins implant material for various clinical applications (literature review and own results). Rus J Biol Res 2014; 2: 100–12 (in Russian).

National Cancer Registry of Ukraine. http://www.ncru.inf.ua/publications. Accessed December 26, 2020.

Cappellari A, Trovarelli G, Crimì A, et al. New concepts in the surgical treatment of actual and impending pathological fractures in metastatic disease. Injury 2020; 11: S0020-1383(20)30952-9. https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.11.025.

Cardoso P, Rodrigues-Pinto R. Surgical management of bone and soft tissue sarcomas and skeletal metastases during the COVID-19 pandemic. Eur J Surg Oncol 2020; 46: 1178–9. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2020.04.027.

Jariwala SH, Lewis GS, Bushman ZJ, et al. 3D Printing of personalized artificial bone scaffolds. 3D Print Addit Manuf 2015; 2: 56–64. https://doi.org/10.1089/3dp.2015.0001.

Agarwal R, García AJ. Biomaterial strategies for engineering implants for enhanced osseointegration and bone repair. Adv Drug Deliv Rev 2015; 94: 53–62. https://doi.org/10.1016/j.addr.2015.03.013.

Turpin A, Duterque-Coquillaud M, Vieillard MH. Bone metastasis: current state of play. Transl Oncol 2020; 13: 308–20. https://doi.org/10.1016/j.tranon.2019.10.012.

Ryan C, Stoltzfus KC, Horn S, et al. Epidemiology of bone metastases. Bone 2020: 115783. https://doi.org/10.1016/j.bone.2020.115783.

Koren’kov OV. Morphological peculiarities of healing of experimental defects of a long bone cortex under the condition of β-tricalcium phosphate implantation. Orthopaed Traumatol Prosthet 2015; 3: 46–50. (in Ukrainian).

Bandini M, Pompe RS, Marchioni M, et al. Improved cancer-specific free survival and overall free survival in contemporary metastatic prostate cancer patients: A population-based study. Int Urol Nephrol 2018; 50: 71–8. https://doi.org/10.1007/s11255-017-1744-2.

Wang Z, Cheng Y, Chen S, et al. Novel prognostic nomograms for female patients with breast cancer and bone metastasis at presentation. Ann Transl Med 2020; 8: 197. https://doi.org/10.21037/atm.2020.01.37.

D’Oronzo S, Silvestris E, Paradiso A, et al. Role of bone targeting agents in the prevention of bone metastases from breast cancer. Int J Mol Sci 2020; 21: 3022. https://doi.org/10.3390/ijms21083022.

O’Keefe RJ, Mao J. Bone tissue engineering and regeneration: from discovery to the clinic — an overview. Tissue Eng Part B Rev 2011; 17: 389–92. https://doi.org/10.1089/ten.TEB.2011.0475.

Kon E, Filardo G, Roffi A, et al. Bone regeneration with mesenchymal stem cells. Clin Cases Miner Bone Metab 2012; 9: 24–7.

Shimon VM, Alfeldiy SP, Shimon MV, et al. Rationale for tricalcium phosphate preparation application in treatmewnt of long bones fractures and defects. Annals Traumatol Orthoped 2018; 39–40: 37–40 (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

26.05.2023

Як цитувати

Коноваленко, В., Терновий, Н., Туз, Є., Проценко, В., Солоніцин, Є., Удаі, А., … Ульянчич, Н. (2023). ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ОБґРУНТУВАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ БІОКЕРАМІКИ НА ОСНОВІ ГІДРОКСИАПАТИТУ ТА ТРИКАЛЬЦІЮ ФОСФАТУ ДЛЯ ЗАМІЩЕННЯ ДЕФЕКТІВ КІСТКИ ПІСЛЯ ВИДАЛЕННЯ ПУХЛИНИ. Експериментальна онкологія, 43(3), 237–241. https://doi.org/10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-43-no-3.16584

Номер

Розділ

Оригінальні внески